Siria en la encrucijada

La situación en Siria, continúa deteriorándose y el régimen se queda más aislado a nivel de la comunidad internacional e incluso de sus vecinos y aliados àrabes como Arabia Saudita, Kuwait y Bahrein; por las contìnuas acciones represivas de las fuerzas armadas y de seguridad contra manifestantes civiles.

El Observatorio Sirio de Derechos Humanos, informó que de acuerdo a sus fuentes, cinco personas habrían fallecido recientemente y 16 fueron heridas en el asalto llevado a cabo por fuerzas de seguridad apoyadas por tanques en Qusair, cerca de la frontera con el Líbano, escenario de protestas contra Assad.

Alrededor de 14 tanques y vehículos armados irrumpieron en Saraqeb, una localidad sobre la principal autopista norte-sur del país y escenario de manifestaciones diarias. Unas 100 personas fueron arrestadas por las fuerzas de seguridad, según dieron cuenta residentes de la zona, a los medios occidentales.

El norte de Siria, en especial la provincia de Idlib cerca de Turquía, ha sido uno de los principales focos de manifestaciones reclamando mayores libertades políticas, inspiradas en las revueltas contra regímenes opresivos en otras partes del mundo árabe.

Las potencias regionales Turquía, Arabia Saudita y Egipto aumentaron la presión sobre Assad para poner fin a la violencia, aunque ningún país ha propuesto una intervención militar como la ejecutada por fuerzas de la OTAN contra el líder libio Muamar Gadhafi.

En medio de este estado de cosas, las agencias de noticias informaron que Abdel Karim Rihaoui, presidente de la Liga Siria de Derechos Humanos,y fuente importante de información para el mundo occidental, habría sido detenido, desconociéndose a la fecha su paradero y temiéndose por su vida.

De otro lado, las autoridades sirias recibieron con beneplácito los contactos de Rusia con la oposición siria a fin de convencerles para que negocien con el régimen, declaró hoy el jefe temporal de la misión diplomática de Siria en Moscú, Suleimán Abú Daib; al mismo tiempo que criticó iguales contactos de Estados Unidos, pues desconfían de que èstos busquen el diálogo entre las partes.(resumen agencias)

Iglesia Católica insiste en Desarme Nuclear

Monseñor Francis Assisi Chullikatt, Observador Permanente del Vaticano ante las Naciones Unidas, recordó en una conferencia que la Iglesia Católica es partidaria del desarme nuclear para conseguir la paz del mundo.

“La Iglesia católica -afirmó- aborrece la idea de cualquier uso de armas nucleares" y que su objetivo "no es volver el mundo más seguro a través de la amenaza de las armas nucleares sino más bien, volver al mundo más seguro a través del compartido y verificable desarme nuclear".

Desde Kansas City, Missouri, Estados Unidos, hablando para Radio Vaticana, monseñor Chullikatt ofreció una ponencia sobre "La cuestión nuclear: el magisterio de la Iglesia y la situación actual", y dijo que "en una guerra nuclear no habrá vencedores y que solamente habrá víctimas".

A más de 20 años del fin de la Guerra Fría, existen 20.000 armas nucleares en el mundo repartidas en 111 enclaves distintos de 14 países, y cada año se gastan unos 100 millones de euros para el mantenimiento y la actualización de arsenal nuclear.

Monseñor Chullikatt recordó que el armamento nuclear "ha preocupado desde hace tiempo a la Iglesia Católica", y éste, además de devastación humana, implica fenómenos de radiación "que no pueden ser controlados".

Explicó también que en armamento nuclear se ha gastado hasta un trillón de dólares y que ese dinero podría haber sido invertido en proyectos de carácter social.

Finalmente, el Prelado denunció la falta de iniciativa al desarme, y recordó que no es suficiente la simple prevención de nuevo armamento nuclear, ya que "la verdadera paz requiere necesariamente el desarme completo", concluyó.(Agencia AICA)

UNESCO critica ataque de la OTAN

La OTAN, recibió duras críticas de parte de la directora general de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), Irina Bokova, quien acusó a la Alianza de violar las resoluciones de las Naciones Unidas y las Convenciones de Ginebra que condenan la violencia contra los periodistas y los medios de comunicación.

Fue a raíz del ataque, que aviones de la Alianza hicieran contra el edificio de la televisión estatal Libia, supuestamente para destruir “equipamiento usado para promover ataques contra civiles” , segín la versión de la portavoz de prensa de la OTAN , Carmen Romero.

Romero, rechazó las críticas de la UNESCO y aseguró que el ataque de los aviones de la Alianza, cumplió estrictamente con la legalidad internacional, y no estuvo deliberadamente dirigido a periodistas. y únicamente destruyeron tres antenas parabólicas.

Señaló además , que la OTAN no tiene constancia de ninguna muerte en la operación y que el ataque cumple con el mandato de Naciones Unidas bajo el que opera la Alianza en Libia y que prevé el uso de todos los medios para proteger a la población civil.

En tanto, que la televisión estatal libia mostraba imágenes de los cadáveres carbonizados de tres niños que supuestamente habrían muerto como consecuencia de un ataque aéreo de la OTAN en la localidad de Majar, situada a unos 150 kilómetros al este de Trípoli.

Por el momento, no hay ninguna confirmación independiente de que un ataque de la misión aliada provocara las muertes. La televisión estatal libia no ha concretado la cifra total de muertos y heridos que habría provocado el ataque y se ha limitado a señalar que se produjo en Majar.

Esta localidad está situada en la costa mediterránea cerca de Zlitan, donde la OTAN ha aumentado sus ataques contra objetivos de las fuerzas leales al mandatario libio, Muamar Gadafi.(resumen agencias)

Delegado USA para libertad religiosa

La Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó un proyecto de ley de origen bipartidista, que crearía la figura de un delegado especial para la libertad religiosa, especialmente destinado a los países de mayoría musulmana. El proyecto pasa ahora a consideración del Senado.

"El gobierno de los Estados Unidos requiere de un individuo que pueda responder y enfocarse en la crítica situación de las minorías religiosas en estos países, cuyos derechos humanos básicos están crecientemente bajo ataque", afirmó el representante promotor del proyecto, Frank Wolf, el 29 de julio pasado, día de su aprobación en la cámara baja. "Si la comunidad internacional falla en hablar, las perspectivas para el pluralismo y la tolerancia son sombrías", expresó.

El delegado especial para monitorear la libertad religiosa observaría particularmente a Egipto, Irak, Argelia, Bahréin, Irán, Israel, Jordania, Kuwait, Líbano, Libia, Marruecos, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Siria, Túnez, Emiratos Árabes Unidos, Yemen y la Franja de Gaza.

En Asia Central su misión de promoción de la libertad religiosa y vigilancia se enfocaría especialmente hacia Afganistán, Bangladesh, Bután, India, Kirguistán, Kazajistán, Maldivas, Nepal, Pakistán, Sri Lanka, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán.

Para Anna Eshoo, representante por California, y co-promotora del proyecto, este tiene un significado muy íntimo: "Como hija de inmigrantes sirios y armenios que tuvieron que huir de masacres en el Medio Oriente, es aterrador ver que la historia se repite en el Irak de hoy", dijo.

Ella afirmó también que espera que la ley "ayudará a la crítica situación de las minorías religiosas del Medio Oriente, dándoles la atención diplomática que tanto necesitan y merecen".

Tanto Eshoo como Wolf, que presiden de manera conjunta el comité de minorías religiosas en el Medio Oriente del congreso norteamericano, hicieron repetidos llamados al Departamento de Estado para que se preocupe en la prevención de la persecución religiosa en los países de mayoría musulmana.

Ambos representantes deploraron la sistemática campaña de exterminio religioso, particularmente contra la minoría cristiana en países como Irak, que obligó a muchos integrantes de este segmento a abandonar su tierra natal. (agencia AICA)

Crece condena a regimen sirio

El régimen sirio, se encuentra cada vez más aislado en el mundo, por las medidas represivas implementadas por sus fuerzas armadas, según grupos de derechos humanos, con el empleo de carros blindados de combate, los mismos que han causado pérdida de vidas humanas en las ciudades de Hamas y de Deir el-Zour.

La comunidad internacional ha reaccionado condenando enérgicamente las represalias del gobierno sirio, imponiendo sanciones y demandando un cese inmediato de los ataques contra civiles. Países como Francia y Alemania han reiterado sus condenas.

La Unión Europea (UE) , por medio de la jefa de política exterior Catherine Ashton, dio la bienvenida a la declaración presidencial del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para condenar a las autoridades sirias por el uso de la fuerza contra civiles y los responsabilizó por las violaciones generalizadas de derechos humanos.

Por su parte, Amnistía Internacional-AI, consideró que la declaración del Consejo de Seguridad no tenía el carácter de vinculante, por haberse efectuado a nivel presidencial; y además no tomaba en absoluto medidas decisivas.

La organización ha pedido reiteradamente al Consejo de Seguridad de la ONU que remita la situación en Siria a la Corte Penal Internacional, como hizo en el caso del gobierno de Libia en febrero, tras la represión violenta de las protestas allí.

De otro lado, las naciones árabes se unieron al coro de condena internacional hacia el régimen del presidente sirio Bashar Assad, luego que Bahrein, Kuwait y Arabia Saudí retiraron a sus embajadores mientras tropas sirias atacaron nuevamente con artillería y ametralladoras una ciudad asediada.

En tanto la Agencia Oficial siria SANA, en sus despachos informativos negó la actuación de tanques en la ciudad de Deir el-Zour., pero reconoció que algunas unidades del ejército, a petición de las tribus locales , habían sido utilizadas en derribar barricadas ubicadas en el ingreso de la ciudad, para reestablecer la vida normal (resumen agencias)

Egipcios pendientes de juicio a Mubarak

En Egipto se vive un clima de expectativa y a la vez de tensión, al haberse iniciado el juicio al ex Presidente Hosni Mubarak, sus dos hijos Gamal y Alaa; y de Habib ek-Adly, quien fuera Ministro del Interior.

El juicio a Mubarak, ha sido seguido no solo por la población egipcia, sino también por otros presidentes árabes que han afrontado similares movimientos populares en su contra; y en donde también producto de los enfrentamientos entre manifestantes y fuerzas de seguridad se produjeron muertes.

Según se supo, el ex presidente Hosni Mubarak , su Ministro del Interior y seis policías, son acusados de ocasionar la muerte de manifestantes y pende sobre ellos la pena capital en caso resulten declarados culpables por el tribunal.

La fiscalía los ha emplazado por la utilización de armas de fuego en la represión de quienes participaron en las manifestaciones, que concluyeron con su posterior dimisión.Adicionalmente, se le ha acusado de corrupción y malversación de recursos públicos.

Sin embargo, el ex gobernante de 83 años, que está delicado de salud, ha negado todos los cargos que se le han imputado

La ventilación de su caso, ha sido suspendido hasta el 15 de agosto, y es probable que se prolongue por un buen tiempo, en caso prospere el pedido de su abogado defensor, quien no solo está pidiendo que el actual presidente, el mariscal de campo Mohamed Husein Tantawi, sea citado sino que también sean llamados alrededor de 1600 testigos.

Según analistas de los temas árabes,el juicio seguido al ex Ministro del Interior, es mucho más complicado, pues a él se le pretende responsabilizar no solo por las víctimas de las manifestaciones, sino tambien por otros cargos durante el prolongado gobierno de Hosni Mubarak.

Mientras tanto, la población mayormente juvenil, si bien tiene mucha expectativa por el juicio al ex gobernante y sus colaboradores, sin embargo, también espera con ansiedad, se comiencen avizorar cambios importantes en el aparato productivo del país, así como mayores oportunidades laborales.(resumen agencias)

ONU preocupada por violencia en Siria

La escalada violencia en Siria, ha sembrado la preocupación de las potencias occidentales, las mismas que vienen retomando sus presiones en el seno del Consejo de Seguridad, a fin de consensuar una resolución de condena al régimen de Assad Al Bashar, debido a recientes informes de 104 muertes producidas el ejército contra manifestantes.

La presidencia pro témpore del Consejo de Seguridad de la ONU,a cargo de la India , hizo notar, que viene observando una mayor convergencia de los países miembros, en torno a los niveles de violencia que viene acaeciendo en ese país árabe; lo cual había animado al Embajador de la India Hardeep Singh Puri a decir que era urgente actuar.

Fuentes diplomáticas en la ONU, mencionaron la probabilidad de que Reino Unido, Francia, Alemania y Portugal, apoyados por Estados Unidos intenten revivir una resolución formal de condena contra la represión del gobierno sirio; aunque lo más probable es que esta no incluya una advertencia referente a acciones de la Organización de Naciones Unidas.

Esas mismas fuentes recordaron, que una acción similar fue bloqueada por la acción de Rusia y China, dos de los cinco miembros permanentes, que tienen poder de veto en el seno del Consejo de Seguridad., sin embargo las últimas acciones militares contra la población civil , habían generado apoyo a una eventual acción de la ONU.

La Secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton , ha pedido a los países que se oponen, en el seno del Consejo , a reconsiderar su posición a la luz de los últimos hechos dr violencia acaecidos.

Entre tanto, la agencia oficial árabe del gobierno sirio- SANA, no ha confirmado el número de víctimas, y más bien ha justificado la acción de sus fuerzas armadas, destinadas según esta versión , a reestablecer la comunicación en la ciudad de Hama y sus alrededores, lugar donde, miembros del ejército, fueron atacados con armas medianas por los insurgentes, con bajas de su parte..(resumen agencias).