Las denuncias por violencia en línea contra mujeres periodistas se han duplicado desde 2020

Las denuncias a la policía por violencia en línea contra mujeres periodistas se han duplicado desde 2020, según un nuevo análisis de ONU Mujeres publicado este jueves.

El estudio revela que el 12% de las defensoras de derechos humanos, activistas, periodistas, trabajadoras de los medios y otras comunicadoras públicas afirma haber experimentado la difusión no consentida de imágenes personales, incluido contenido íntimo o sexual. El 6% señala haber sido víctima de deepfakes o ultrafalsos. 

Según el informe, este tipo de abuso suele ser deliberado y coordinado, diseñado para silenciar a las mujeres en la vida pública al tiempo que socava su credibilidad profesional y su reputación. 

Esta estrategia ya está teniendo impacto: el 41% de todas las mujeres encuestadas afirma que se autocensura en redes sociales para evitar abusos. En el caso específico de mujeres periodistas, el porcentaje aumenta hasta el 45%. 

ONU Mujeres advierte que este tipo de violencia está teniendo un impacto grave en la salud y el bienestar de las mujeres. Una de cada cuatro periodistas y trabajadoras de los medios encuestadas padeció ansiedad o depresión relacionadas con la violencia en línea.

El estudio fue publicado por la agencia de igualdad con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa, celebrado cada 3 de mayo. (Fuente: Noticias ONU, 30.04.2026; Foto: Ed Pagria).

La inteligencia artificial redefinirá la ciberseguridad empresarial en 2026

Los deepfakes, los modelos abiertos y la automatización de ataques impulsada por inteligencia artificial redefinirán la gestión del riesgo, el fraude y la protección operativa durante el 2026.

Entre las predicciones de ciberseguridad de Kaspersky para el 2026 están la rápida adopción de modelos de lenguaje, sistemas generativos y agentes autónomos, lo que marcará un antes y un después tanto en las capacidades defensivas de las organizaciones como en el nivel de sofisticación de los ciberataques.

 

En un contexto donde la digitalización, el trabajo híbrido y la automatización ya forman parte del núcleo del negocio, la IA se convertirá en un factor crítico para la resiliencia operativa, la reputación corporativa y la continuidad del negocio.

1. Los deepfakes pasarán de ser una amenaza emergente a riesgo estructural para las empresas

El hecho de que el 75% de lo peruanos aún no sepa qué es un deepfake, según un estudio de Kaspersky, representa una vulnerabilidad crítica para las empresas de la región. Esta falta de conocimiento expone a colaboradores, proveedores y clientes a fraudes cada vez más creíbles, impulsados por inteligencia artificial, en un entorno donde la suplantación de identidad, la manipulación de voz e imagen y la ingeniería social avanzada evolucionan con mayor rapidez que la capacidad de detección humana.

En 2026, los deepfakes estarán plenamente integrados en el panorama de riesgos corporativos, por lo que las empresas deberán tratarlos como amenazas permanentes y no como incidentes aislados. La suplantación de ejecutivos, los fraudes financieros, la manipulación de comunicaciones internas y los ataques dirigidos a áreas críticas como finanzas, compras y dirección general convertirán el desconocimiento en un riesgo directo para la continuidad del negocio, la reputación corporativa y la estabilidad financiera.

2.  Mayor calidad y accesibilidad del fraude basado en IA

La mejora drástica del audio sintético permitirá ataques de voz altamente realistas, mientras que las herramientas de generación serán cada vez más fáciles de usar. Esto incrementará los casos de fraude por suplantación, estafas en transferencias, manipulación de proveedores y ataques al área financiera.

3. Falta de estándares sólidos para identificar contenido generado por IA

La ausencia de sistemas universales realmente fiables para etiquetar e identificar contenido generado por inteligencia artificial obligará a las empresas a reforzar sus propios mecanismos de validación, verificación y control de autenticidad, especialmente en procesos críticos como autorizaciones de pago, comunicaciones internas y gestión de proveedores. Esto implicará ajustes en los flujos operativos y una mayor inversión en tecnología y capacitación.

4. La IA como motor transversal en toda la cadena del ciberataque

La IA será clave para que los actores maliciosos automaticen tareas que antes requerían altos niveles de experiencia. Desde la planificación y el desarrollo de herramientas hasta la preparación de infraestructuras y la generación de comunicaciones fraudulentas, la inteligencia artificial reducirá drásticamente los tiempos y elevará la profesionalización de cada fase del ataque.

Como resultado, las operaciones serán más rápidas, más escalables y mucho más difíciles de rastrear, aumentando la capacidad de los atacantes para adaptarse, evadir defensas y lanzar campañas altamente personalizadas contra organizaciones específicas.

5.    Regulación, secure by design y control corporativo del uso de la IA

Si bien la reglamentación y las políticas públicas jugarán un rol clave en la adopción responsable de la inteligencia artificial, como lo reflejan los debates legislativos en Colombia y Brasil, la gestión efectiva de los riesgos asociados a la IA no puede depender exclusivamente del marco regulatorio. Las organizaciones deben anticiparse e integrar principios de security and privacy by design desde las etapas iniciales de diseño, desarrollo y despliegue de sistemas de IA, a lo largo de todo su ciclo de vida, con el fin de prevenir riesgos como la fuga de datos, manipulaciones, sesgos y usos indebidos de información sensible.

 

En este contexto, la decisión de permitir, limitar o restringir el uso de inteligencia artificial dentro de la organización deberá integrarse a la matriz de riesgos corporativa y formalizarse mediante políticas internas claras de gobernanza de IA. Procesos, datos y activos críticos o confidenciales no deben ser automatizados ni procesados mediante IA sin previas evaluaciones de impacto, controles técnicos robustos, auditorías periódicas y mecanismos de supervisión humana, a fin de garantizar un uso alineado con los principios regulatorios emergentes y asegurar que la empresa mantenga el control total sobre su información, sus decisiones y sus operaciones críticas.

“Lo más disruptivo de 2026 no será únicamente la capacidad técnica de los deepfakes o de la IA, sino el impacto directo que tendrán en la toma de decisiones empresariales. Las compañías deberán operar en un entorno en el que ya no será posible asumir que la información es auténtica por defecto, lo que obliga a repensar controles, políticas internas y modelos de seguridad desde el diseño. Esta pérdida de certeza transformará la forma en que se aprueban operaciones, se gestionan riesgos y se protege la confianza dentro de la organización. La verdadera ventaja competitiva ya no estará solo en detectar amenazas, sino en construir modelos de negocio resilientes, donde el uso de la IA esté alineado a la matriz de riesgo y la veracidad de la información deba ser verificada de manera sistemática”, asegura Claudio Martinelli, director general de las Américas en Kaspersky. (Fuente: Agencia Andina, 17.12.2025).

La violencia digital contra mujeres activistas y periodistas alcanza niveles críticos

La violencia en línea contra defensoras de derechos humanos, activistas y periodistas ha alcanzado un punto crítico y está alimentando agresiones en el mundo real, según un nuevo informe

El estudio, titulado Tipping point, revela que siete de cada diez mujeres encuestadas han sufrido violencia digital en el ejercicio de su trabajo, y que el 41% reportó daños o agresiones en el mundo real vinculados directamente a ese abuso.

El informe también documenta el avance de la violencia digital potenciada por inteligencia artificial: una de cada cuatro participantes sufrió ataques con tecnología como imágenes manipuladas o deepfakes.

La publicación presentada hoy por la Comisión Europea y el programa ACT de ONU Mujeres, junto a universidades y organizaciones especializadas, pide reforzar leyes, exigir mayor responsabilidad a las plataformas tecnológicas y ampliar los sistemas de protección para mujeres defensoras y periodistas.(Fuente: Noticias ONU, 09.12.2025; Foto: UNICEF/Aleksey Filippov).

Filtraciones de datos: ¿cómo se origina el robo de información y cuáles son los riesgos?

En la era digital, donde la información se ha convertido en uno de los activos más valiosos, las filtraciones de datos representan una de las mayores amenazas tanto para empresas como para usuarios. Este tipo de incidentes, que pueden comprometer datos personales, financieros o corporativos, suelen pasar desapercibidos hasta que el daño ya está hecho.

Una filtración de datos se define como el acceso de personas no autorizadas a información sensible y confidencial. Puede ocurrir por errores humanos, como el envío de información a un destinatario equivocado, pérdida de dispositivos que almacenan datos o configuraciones incorrectas; además del acceso ilícito a las bases de datos.

El experto en ciberseguridad Julio César Seminario, de Intecnia Corp, country partner de Bitdefender, explicó en una entrevista con la Agencia Andina que cuando existe una intención maliciosa detrás, la situación escala a un nivel más grave. “Cuando la filtración es intencional y con objetivos maliciosos, estamos hablando del robo de datos. De hecho, un robo de datos forma parte de un ciberataque y puede utilizar diferentes vectores o caminos para llegar a su objetivo”, añadió.

Entre las principales modalidades de robo de datos, el especialista resalta los ataques de ingeniería social, donde los ciberdelincuentes manipulan psicológicamente a las víctimas para que revelen información confidencial. “No se basa en vulnerabilidades técnicas, sino en explotar la confianza, curiosidad o miedo de las personas. En ciberseguridad se considera una de las amenazas más efectivas porque el peldaño más débil suele ser el factor humano”, precisó. 

Asimismo, señaló que los atacantes suelen dirigirse a empresas por sus activos valiosos, como dinero o datos de clientes, e incluso infiltrarse a través de proveedores más vulnerables. “Los atacantes explotan la confianza entre empresas para acceder a los sistemas del cliente final, lo que facilita ataques a gran escala que afectan a múltiples víctimas simultáneamente”, detalló.

Sectores más afectados:

En los últimos años, el Perú ha sido escenario de múltiples filtraciones, especialmente en entidades financieras y organismos públicos con la exposición de datos personales de clientes y ciudadanos. Tras el robo de datos, la información sensible puede ser utilizada para fraudes, extorsión o suplantación de identidad.

A nivel global, los sectores más comprometidos son aquellos que manejan grandes volúmenes de datos personales y financieros: banca, salud, tecnología, retail y gobierno. “Su alta exposición digital, junto con el impacto económico y reputacional de un incumplimiento normativo, los convierte en blancos clave para los ciberdelincuentes”, añadió. 

El especialista advirtió que muchos incidentes de seguridad se deben a fallas internas,  como la ausencia de políticas robustas de contraseñas, lo que facilita accesos no autorizados; el uso de aplicaciones sin las actualizaciones necesarias, que deja abiertas brechas críticas de seguridad; y la carencia de monitoreo constante de las soluciones implementadas, lo que impide detectar y responder a tiempo frente a anomalías o intentos de intrusión. Estos factores combinados generan un entorno propicio para la explotación de los ciberdelincuentes.

Prevención y respuesta ante una filtración :

En su opinión, es clave la gestión estratégica de los datos en las empresas, que debe incluir normas,políticas, roles y procesos para garantizar la calidad, seguridad y buen uso de la información. “Es vital implementar controles de acceso, copias de seguridad, constante capacitación a empleados, gestión de las herramientas de protección, y utilizar un segundo factor de autenticación 2FA”, afirmó. 

Desde el lado de los usuarios, la prevención también juega un papel crucial. Revisar periódicamente la configuración de privacidad, activar la autenticación multifactor, evitar abrir enlaces o archivos de origen dudoso, restringir la publicación de información sensible como la ubicación en tiempo real son algunas de las medidas recomendadas para evitar la filtración de datos.

Además, recordó que “el uso de soluciones antimalware confiables en computadoras, laptops y smartphones proporciona una capa adicional de protección frente a intentos de intrusión o robo de datos”. 

En caso de que ocurra una filtración, el experto aconsejó actuar rápidamente: “Confirmar si realmente hubo una filtración, aislar los sistemas afectados, bloquear las cuentas comprometidas y suspender los servicios en riesgo”. Si los datos bancarios fueron expuestos, “contactar de inmediato a la entidad financiera para bloquear o reemplazar la tarjeta y revisar los movimientos recientes de la cuenta”. 

Ante cualquier caso de filtración de datos se recomienda realizar una denuncia en la comisaría más cercana. También se pueden comunicar con la Dirección de Investigación de Ciberdelincuencia de la PNP a la línea telefónica 942439245 o acercarse a la sede de la Av. España 323, en el Cercado de Lima.

El especialista recordó que la Ley de Protección de Datos Personales en Perú obliga a las empresas a adoptar medidas como la notificación de incidentes a la ANPDP, la designación de un oficial de datos personales (DPO), la elaboración de un documento de seguridad y la garantía de portabilidad de datos. “Las reglas sobre protección de datos son una base importante para garantizar que tu información personal esté segura”, afirmó. 

Inteligencia artificial y nuevas amenazas

Seminario advierte que el panorama de la ciberseguridad evolucionará rápidamente con la inteligencia artificial (IA) y la computación cuántica. “La rápida aparición de la IA generativa transformó las expectativas y trayectorias tecnológicas casi de la noche a la mañana”, explicó. 

"Los ciberdelincuentes ya usan IA para crear mensajes de phishing más realistas, malware que se adapta a las defensas e incluso falsificaciones digitales (deepfakes)”, sostuvo. En tanto, la computación cuántica representa un desafío mayúsculo: “Podría romper los algoritmos de cifrado más usados hoy en día, poniendo en riesgo la seguridad de datos financieros e infraestructuras críticas”.

Las filtraciones de datos no solo representan una pérdida económica o reputacional, sino también un atentado contra la confianza digital. “Mantenerse informado, capacitado y actualizado es la mejor defensa ante un mundo donde los riesgos digitales evolucionan cada día”, concluyó Seminario.(Fuente: Agencia Andina,/Lucero Espinoza Castro; 13.10.2025; Foto:  ANDINA/Difusión).

La IA no debe decidir el destino de la humanidad, advierte el Secretario General al Consejo de Seguridad

La inteligencia artificial tiene un enorme potencial, pero representa graves riesgos si no se regula, advirtió el Secretario General de la ONU, António Guterres, al Consejo de Seguridad este miércoles.

“La IA ya no es un horizonte lejano: está aquí, transformando la vida diaria, el espacio informativo y la economía global a una velocidad vertiginosa”, dijo Guterres durante el debate de alto nivel del Consejo sobre las implicaciones de seguridad de esta tecnología en la transformación de la guerra.

“La pregunta no es si la IA influirá en la paz y seguridad internacionales, sino cómo daremos forma a esa influencia.”

Usada de manera responsable, dijo el jefe de la ONU, la IA puede ayudar a anticipar la inseguridad alimentaria, apoyar las operaciones de desminado y detectar brotes de violencia antes de que se salgan de control.

“Pero sin salvaguardias, también puede ser militarizada,” advirtió, señalando el uso de la IA para dirigir ataques en conflictos recientes, ciberataques contra infraestructuras críticas y el uso de deepfakes capaces de alimentar la polarización o descarrilar la diplomacia.

“La capacidad de fabricar y manipular audio y video amenaza la integridad de la información, alimenta la polarización y puede desencadenar crisis diplomáticas… el destino de la humanidad no puede quedar en manos de un algoritmo,” subrayó.

Las decisiones deben recaer en nosotros

Guterres estableció cuatro prioridades para los gobiernos: mantener el control humano sobre el uso de la fuerza, crear marcos normativos globales coherentes, proteger la integridad de la información y cerrar lo que denominó la "brecha de capacidad en materia de IA" entre los países ricos y los pobres.

“Reitero mi llamado a prohibir los sistemas de armas autónomas letales que operan sin control humano, con miras a concluir un instrumento jurídicamente vinculante para el próximo año,” afirmó.

También insistió en que las decisiones sobre armas nucleares “deben quedar en manos de los seres humanos, no de las máquinas.”

El Secretario General destacó medidas ya en marcha, como la creación de un panel científico independiente sobre IA y un nuevo diálogo global sobre gobernanza de la IA, que se llevará a cabo en Nueva York el jueves.

“Estas iniciativas buscan conectar la ciencia, las políticas y la práctica; ofrecer a cada país un lugar en la mesa; y reducir la fragmentación,” explicó.

Un llamado a ampliar el acceso

Yejin Choi, investigadora senior en el Instituto de Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano de la Universidad de Stanford, dijo al Consejo de Seguridad que el avance actual en IA está demasiado concentrado en pocas empresas y países.

“Cuando solo unos pocos tienen los recursos para desarrollar y beneficiarse de la IA, dejamos al resto del mundo esperando en la puerta,” señaló.

“Expandamos lo que puede ser la inteligencia, y permitamos que todos y en todas partes tengan un papel en su construcción.”

La IA debe reforzar la inclusión

La profesora Choi instó a los gobiernos e instituciones internacionales a invertir en enfoques alternativos más allá de simplemente escalar modelos cada vez más grandes, argumentando que sistemas más pequeños y adaptativos podrían reducir las barreras de entrada.

También pidió una mayor representación de la diversidad lingüística y cultural, destacando que los modelos de IA más avanzados de hoy “tienen un bajo rendimiento en muchos idiomas que no son el inglés y reflejan suposiciones culturales estrechas”.

Actuar sin demora

El Secretario General Guterres concluyó advirtiendo que la ventana de oportunidad para una regulación efectiva se está cerrando rápidamente.

“Desde el control de armas nucleares hasta la seguridad aérea, la comunidad internacional ha sabido responder ante tecnologías que podrían desestabilizar  nuestras sociedades: estableciendo reglas, construyendo instituciones y defendiendo la dignidad humana,” afirmó.

“La ventana para moldear la IA —por la paz, la justicia y la humanidad— se está cerrando. Debemos actuar sin demora.”

La sesión del Consejo de Seguridad se celebró al margen de la semana de alto nivel de la 80.ª sesión de la Asamblea General, actualmente en curso.

La reunión fue convocada por la República de Corea (Presidenta del Consejo durante el mes de septiembre) y contó con la participación de jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos Lee Jae Myung, Presidente de la República de Corea, quien presidió la reunión.(Fuente: Noticias ONU, 24.09.2025; Foto: Unsplash/Chris Yang).