Mostrando entradas con la etiqueta algoritmo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta algoritmo. Mostrar todas las entradas

jueves, 28 de mayo de 2026

León XIV publicó 'Magnifica humanitas', una guía ética y moral ante el desafío de la IA

El papa León XIV publicó el lunes 25 de mayo, su primera carta encíclica, titulada Magnifica humanitas, un documento centrado en "la custodia de la persona humana en el tiempo de la inteligencia artificial".

En el texto, el Papa advierte sobre los riesgos de un desarrollo tecnológico sin control ético y propone aplicar los principios de la Doctrina Social de la Iglesia para que la inteligencia artificial sirva al bien común y no se convierta en un instrumento de poder en manos de unos pocos. 

"En la era de la inteligencia artificial, en la que la dignidad humana corre el riesgo de ser oscurecida por nuevas formas de deshumanización, tenemos el deber urgente de permanecer profundamente humanos, preservando con amor esa magnífica humanidad que nos fue dada y mostrada en su plenitud en Cristo, y que ninguna máquina podrá jamás reemplazar en todo su esplendor", escribe León XIV en su primera encíclica, de 231 páginas, dividida en cinco capítulos.

La dimensión antropológica es una constante a lo largo de la encíclica, que es, en efecto, un documento social, pero donde la sociedad no es otra cosa que el hogar en el que la humanidad puede ser ella misma y florecer. Desde el individuo, pasando por la familia -piedra angular de la sociedad-, hasta las estructuras que posibilitan la vida social, como la economía y la política.

La encíclica plantea que la humanidad se encuentra ante una "elección decisiva", representada por dos imágenes bíblicas: construir una nueva "torre de Babel", basada en el orgullo y la eficiencia que deshumaniza, o "reconstruir Jerusalén", una sociedad fraterna edificada sobre la responsabilidad compartida y el diálogo

El Papa alerta de que la primera elección no es entre un "sí" o un "no" a la tecnología, sino sobre el modelo de sociedad que se desea construir.

Un poder en manos de unos pocos

El punto de referencia de la encíclica, firmada en el 135º aniversario de Rerum novarum, es León XIII, quien dio un "nuevo impulso" a la doctrina social de la Iglesia, llamada hoy a afrontar el hecho de que "la digitalización, la inteligencia artificial y la robótica están transformando el mundo".

"Cada generación hereda la tarea de dar forma a su propio tiempo, pero cada época se enfrenta al riesgo de construir un mundo inhumano y más injusto", escribe el Papa, quién señala que para afrontar el desafío de la revolución digital, se necesitan "instrumentos normativos adecuados", pero, sobre todo: "Debemos preguntarnos con realismo quién ostenta este poder hoy en día y con qué fines lo utilizan".

En el pasado, de hecho, "eran principalmente los Estados los que guiaban y dirigían la innovación". "Hoy, sin embargo, los principales impulsores del desarrollo son actores privados, a menudo transnacionales, con recursos y capacidad de intervención superiores a los de muchos gobiernos. El poder tecnológico adquiere así una nueva faceta, predominantemente "privada", y por ello resulta aún más difícil de discernir, gobernar y orientar hacia el bien común". No, pues, a los "usos evidentemente antihumanos" de la inteligencia artificial: debemos preguntarnos "qué idea de persona y sociedad" subyace a las máquinas.

León XIV critica el "paradigma tecnocrático" donde la lógica de la eficiencia y el lucro gobierna las decisiones, reduciendo a las personas a "engranajes de un sistema". La encíclica sostiene que la tecnología no es neutral, pues "toma el rostro de quien la concibe, la financia, la regula, la utiliza", y puede generar nuevas dependencias, exclusiones y desigualdades.

Las nuevas formas de esclavitud

Magnifica Humanitas dedica un apartado a denunciar las "nuevas formas de esclavitud" vinculadas a la economía digital. El texto señala el "trabajo silencioso de millones de seres humanos" en tareas como el etiquetado de datos o la moderación de contenidos, a menudo a cambio de "remuneraciones mínimas". También se refiere a la extracción de tierras raras necesarias para los dispositivos, donde "adolescentes y niños trabajan en condiciones peligrosas".

"La complicidad y la ceguera del pasado debe convertirse en un llamamiento a la vigilancia en el presente para denunciar con firmeza".

En este contexto, León XIV pide perdón en nombre de la Iglesia por el "retraso con el que la Iglesia y la sociedad condenaron el flagelo de la esclavitud" en el pasado. Afirma que el recuerdo de la "complicidad y la ceguera del pasado" debe convertirse en un "llamamiento a la vigilancia" en el presente para denunciar con firmeza la trata de personas en sus múltiples manifestaciones actuales.

La guerra y el riesgo de la IA

La encíclica aborda con especial preocupación el uso de la inteligencia artificial en el ámbito bélico. El documento advierte que la automatización de las decisiones puede hacer la guerra "más 'viable' y menos sujeta al control humano", bajando el umbral del recurso a la violencia y presentando el conflicto como una opción rápida e impersonal. 

"No existe algoritmo que pueda hacer que la guerra sea moralmente aceptable", afirma el pontífice.

El texto subraya que el juicio moral no puede reducirse a un cálculo y que, por tanto, "no es lícito confiar a sistemas artificiales decisiones letales". Por ello, León XIV hace un llamamiento a "desarmar" la inteligencia artificial, sustrayéndola de la lógica de la competencia armamentística, y a establecer reglas internacionales que frenen esta carrera tecnológica y aseguren la protección de los civiles.

Finalmente, el documento propone un camino basado en la responsabilidad compartida de todos los actores sociales, desde los desarrolladores hasta los políticos y los ciudadanos. La encíclica concluye con un llamamiento a "no temer ensuciarnos las manos en la obra de nuestro tiempo" para construir una "civilización del amor" donde la tecnología esté al servicio de la dignidad humana, la justicia y la paz.

La necesidad de un código ético

El Papa advierte en su encíclica que, aunque la inteligencia artificial puede imitar o simular al hombre, "no posee conciencia moral, empatía, capacidad afectiva", por lo que pide abordar la IA con sobriedad y vigilancia, "apostando por políticas y marcos jurídicos adecuados".

Por ello, León XIV considera necesario un código ético, sometido a criterios de justicia social compartida. Eso sí, advierte que "no sirve una IA más moral si esa moral la deciden unos pocos". 

Además, señala que no debe olvidarse el impacto medioambiental de las nuevas tecnologías, que requieren grandes cantidades de energía y agua, afectan las emisiones de dióxido de carbono y dañan la Creación.(Fuente: Agencia AICA, 25.05.2026).


lunes, 20 de abril de 2026

¿Puede la IA servir a la humanidad sin dominarla? Un panel de la ONU analiza cómo gobernarla

El Panel Científico Internacional Independiente de las Naciones Unidas sobre la IA —el primer organismo mundial de este tipo— se está preparando para celebrar su primera cumbre presencial.

Con el objetivo de abordar la compleja relación entre innovación y ética, este grupo de expertos de renombre mundial pone en marcha un estudio histórico sobre las fuerzas que están transformando la vida moderna.

«No nos centramos únicamente en la IA como un campo matemático o algorítmico: también nos preocupamos por garantizar que los seres humanos ocupen un lugar central en la toma de decisiones», afirma Menna El-Assady, profesora adjunta del Instituto Federal Suizo de Tecnología (ETH) de Zúrich.

El-Assady es una de las miembros fundadoras del panel independiente, recomendado por el Secretario General de la ONU.

De nacionalidad egipcia, es una de los 40 miembros, que fueron nombrados formalmente por la Asamblea General en febrero. Proceden de diversos ámbitos, entre ellos el mundo académico, el sector privado, la sociedad civil, organizaciones gubernamentales e internacionales y la comunidad técnica, y cuentan con experiencia en conocimientos técnicos básicos de IA; experiencia en IA aplicada, seguridad e infraestructura; y en políticas, ética e impacto de la IA.

Inteligencia aumentada

«Un humano en la máquina» es una frase que se utiliza a menudo en relación con el uso de la IA. Se refiere a la idea de que un humano siempre debe participar en las decisiones tomadas por las herramientas de IA

«Estamos tratando de determinar cuándo debemos confiar en los seres humanos y su experiencia, y cuándo las cosas pueden automatizarse», afirma. «Necesitamos comprender el vínculo entre la IA y los modelos humanos, lo que se conoce como el bucle de coadaptación, y la evolución que se produce cada vez que los seres humanos reciben nueva información, o cuando lo hace la IA».

En Zúrich, El-Assady ha desarrollado el concepto de «inteligencia aumentada», que utiliza la IA para potenciar las capacidades humanas en lugar de sustituir por completo a las personas,fomenta la cooperación entre la IA y las personas en diversos campos.

Esta experiencia resulta especialmente útil para la labor del Panel, que está examinando las formas en que el uso de la IA está afectando a diferentes ámbitos de la sociedad, como el mercado laboral y el sistema sanitario.

El-Assady aboga por una «infraestructura digital pública», de modo que todo aquel que desee desarrollar IA disponga de los recursos necesarios

«También debemos estudiar cómo incorporar diferentes mercado laboral  e idiomas en los modelos de IA para que no se limiten a un pequeño número de países», añade.

Confianza, ética y marcas de agua

La creación del panel fue un reflejo de la creciente preocupación por los riesgos de una IA no regulada, sobre todo en el seno de la ONU

El Secretario General de la ONU, António Guterres, advirtió al Consejo de Seguridad en septiembre de 2025 que «el destino de la humanidad no puede dejarse en manos de un algoritmo», mientras que Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, afirmó en febrero que los desarrolladores de IA que crean modelos sin comprender los principios sociales y éticos fundamentales corren el riesgo de crear el «monstruo de Frankenstein».

El-Assady coincide en que la ética y la confianza son cruciales para el sector, al igual que la conciencia de las limitaciones de los modelos de IA.

Marca de agua para la IA

Una posible solución propuesta por El-Assady es el «marcado de agua de la IA», que dejaría claro si un contenido ha sido creado por humanos o generado por IA, y cómo distinguir entre ambos.

Estos son ejemplos del tipo de temas que podrían incluirse en el primer informe del Panel Científico, cuya publicación está prevista para el Diálogo Global sobre la Gobernanza de la IA, que tendrá lugar los días 6 y 7 de julio en Ginebra.

El Panel Científico Internacional Independiente sobre IA

• El Panel Científico Internacional Independiente sobre IA es el primer organismo científico mundial dedicado a la inteligencia artificial (IA), que reúne a expertos de primer orden para evaluar cómo la IA está transformando nuestras vidas

• El Panel tiene el mandato de elaborar un informe anual con evaluaciones científicas basadas en datos empíricos sobre las oportunidades, los riesgos y los impactos de la inteligencia artificial, que se presentará en el Diálogo Mundial de las Naciones Unidas sobre la Gobernanza de la IA

• El Panel no es un organismo regulador y no establecerá normas, aplicará estándares ni prescribirá políticas. Proporcionará el análisis riguroso, basado en pruebas, relevante para las políticas pero no prescriptivo que requiere una toma de decisiones informada.(Fuente: Noticias ONU/Conor Lennon y Khaled Mohamed, 13.04.2026; Foto: Unsplash/Igor Omilaev).

• Obtenga más información sobre la labor del Panel aquí

jueves, 16 de octubre de 2025

Card. Parolin: la IA debe apoyar a los médicos, no reemplazar su humanidad

Con motivo de la inauguración del Centro para el Estudio y Desarrollo de la Inteligencia Artificial (IA) en el Instituto Superior de Salud (Istituto Superiore di Sanità) de Roma, el cardenaPietro Parolin, enfatizó la necesidad de una tecnología con una orientación ética en la atención médica.

El Secretario de Estado del Vaticano ofreció una Lectio Magistralis, el miércoles 15 de octubre en la que reconoció a la IA como "un horizonte prometedor", pero también como "una encrucijada".

El purpurado italiano observó que esto "obliga a la sociedad a elegir: o una tecnología orientada a una eficiencia inhumana que, en última instancia, elimine a los más débiles, o una IA éticamente correcta y al servicio del bienestar integral de cada persona".

Cooperación con el Vaticano y advertencia papal

El cardenal Parolin aseguró que en los trabajos del nuevo centro de IA participarán expertos designados por la Santa Sede. Reiteró la postura del Vaticano de considerar la tecnología como "una herramienta poderosa para construir un mundo más justo, fraterno y humano", no como un fin en sí mismo y subrayó que la dignidad humana "jamás podrá ser imitada ni sustituida por ninguna máquina".

Potencial y peligro del "apartheid sanitario"

El cardenal destacó los grandes recursos de la IA en el campo médico: "puede leer radiografías con mayor precisión que el ojo humano, ayudar en la búsqueda de nuevos medicamentos y optimizar la gestión de los recursos hospitalarios para permitir un acceso más justo a la atención en las regiones más pobres".

"Ésta es la inteligencia artificial que queremos: una herramienta poderosa al servicio de la vida, un aliado de la humanidad en la lucha contra la enfermedad y el sufrimiento", explicó el Secretario de Estado.

El Secretario de Estado citó la "deshumanización del tratamiento" y la pérdida de la alianza terapéutica entre médico y paciente como los principales riesgos. Argumentó que existe el peligro de que los médicos, debido a la presión burocrática, deleguen la toma de decisiones en máquinas y pasen de ser "médicos sabios a meros supervisores de un proceso automatizado".

Otro riesgo es la "discriminación algorítmica", que podría crear un auténtico "apartheid sanitario" al incorporar prejuicios sociales a los datos.

La dignidad está antes que el rendimiento

El cardenal Parolin planteó preguntas sobre el valor que un algoritmo asignaría a la vida de un ser humano gravemente enfermo o no nacido y advirtió contra la "cultura de la segregación": "Aquí tocamos el corazón de nuestra ética. Para nosotros, cada vida, desde la concepción hasta la muerte natural, tiene un valor infinito; un valor que no depende de su utilidad, productividad o perfección física".

"La decisión sobre la vida y la muerte debe quedar siempre en manos de un humano que pueda "integrar los datos de la máquina con los valores de la inteligencia, la compasión y la sabiduría".

El Centro Iatis

El Centro para el Estudio y el Desarrollo de la IA (ISS), inaugurado este 15 de octubre, está dividido en seis áreas de especialización: telemedicina, ingeniería biomédica y medicina digital, para facilitar el acceso a la atención médica mediante plataformas integradas y dispositivos de monitorización remota; nanotecnologías y terapias innovadoras, que allanarán el camino hacia prótesis personalizadas y herramientas terapéuticas inteligentes; química y física aplicadas a la medicina, que integrará la imagenología, la medicina nuclear y la IA para el diagnóstico precoz y terapias a medida.

Además, el área dedicada a la inteligencia artificial y la robótica desarrollará sistemas automatizados para cirugía y rehabilitación, con un enfoque en la seguridad y la transparencia; la Evaluación de Tecnologías Sanitarias garantizará que cada innovación se evalúe según criterios de eficacia, equidad y sostenibilidad; y, por último, la biomedicina espacial y subacuática explorará las respuestas del cuerpo humano en condiciones extremas, con implicaciones para la medicina comunitaria.

Este enfoque, explicó el presidente del ISS, Rocco Bellantone, "está en consonancia con las reflexiones desarrolladas por el ISS con su Unidad de Bioética". El Centro también promoverá un nuevo modelo cultural, fomentando el diálogo entre la medicina, la ingeniería, la informática, la economía, el derecho y la ética.

"El objetivo", declaró el director Alessandro Palombo, "es construir un ecosistema en el que la innovación se entienda no solo como progreso técnico, sino como una herramienta para la equidad".(Fuente: Agencia AICA,15.10.2025, Foto: Vatican Media).

 

miércoles, 24 de septiembre de 2025

La IA no debe decidir el destino de la humanidad, advierte el Secretario General al Consejo de Seguridad

La inteligencia artificial tiene un enorme potencial, pero representa graves riesgos si no se regula, advirtió el Secretario General de la ONU, António Guterres, al Consejo de Seguridad este miércoles.

“La IA ya no es un horizonte lejano: está aquí, transformando la vida diaria, el espacio informativo y la economía global a una velocidad vertiginosa”, dijo Guterres durante el debate de alto nivel del Consejo sobre las implicaciones de seguridad de esta tecnología en la transformación de la guerra.

“La pregunta no es si la IA influirá en la paz y seguridad internacionales, sino cómo daremos forma a esa influencia.”

Usada de manera responsable, dijo el jefe de la ONU, la IA puede ayudar a anticipar la inseguridad alimentaria, apoyar las operaciones de desminado y detectar brotes de violencia antes de que se salgan de control.

“Pero sin salvaguardias, también puede ser militarizada,” advirtió, señalando el uso de la IA para dirigir ataques en conflictos recientes, ciberataques contra infraestructuras críticas y el uso de deepfakes capaces de alimentar la polarización o descarrilar la diplomacia.

“La capacidad de fabricar y manipular audio y video amenaza la integridad de la información, alimenta la polarización y puede desencadenar crisis diplomáticas… el destino de la humanidad no puede quedar en manos de un algoritmo, subrayó.

Las decisiones deben recaer en nosotros

Guterres estableció cuatro prioridades para los gobiernos: mantener el control humano sobre el uso de la fuerza, crear marcos normativos globales coherentes, proteger la integridad de la información y cerrar lo que denominó la "brecha de capacidad en materia de IA" entre los países ricos y los pobres.

Reitero mi llamado a prohibir los sistemas de armas autónomas letales que operan sin control humano, con miras a concluir un instrumento jurídicamente vinculante para el próximo año,” afirmó.

También insistió en que las decisiones sobre armas nucleares deben quedar en manos de los seres humanos, no de las máquinas.”

El Secretario General destacó medidas ya en marcha, como la creación de un panel científico independiente sobre IA y un nuevo diálogo global sobre gobernanza de la IA, que se llevará a cabo en Nueva York el jueves.

“Estas iniciativas buscan conectar la ciencia, las políticas y la práctica; ofrecer a cada país un lugar en la mesa; y reducir la fragmentación,” explicó.

Un llamado a ampliar el acceso

Yejin Choi, investigadora senior en el Instituto de Inteligencia Artificial Centrada en el Ser Humano de la Universidad de Stanford, dijo al Consejo de Seguridad que el avance actual en IA está demasiado concentrado en pocas empresas y países.

“Cuando solo unos pocos tienen los recursos para desarrollar y beneficiarse de la IA, dejamos al resto del mundo esperando en la puerta,” señaló.

“Expandamos lo que puede ser la inteligencia, y permitamos que todos y en todas partes tengan un papel en su construcción.”

La IA debe reforzar la inclusión

La profesora Choi instó a los gobiernos e instituciones internacionales a invertir en enfoques alternativos más allá de simplemente escalar modelos cada vez más grandes, argumentando que sistemas más pequeños y adaptativos podrían reducir las barreras de entrada.

También pidió una mayor representación de la diversidad lingüística y cultural, destacando que los modelos de IA más avanzados de hoy “tienen un bajo rendimiento en muchos idiomas que no son el inglés y reflejan suposiciones culturales estrechas”.

Actuar sin demora

El Secretario General Guterres concluyó advirtiendo que la ventana de oportunidad para una regulación efectiva se está cerrando rápidamente.

“Desde el control de armas nucleares hasta la seguridad aérea, la comunidad internacional ha sabido responder ante tecnologías que podrían desestabilizar  nuestras sociedades: estableciendo reglas, construyendo instituciones y defendiendo la dignidad humana,” afirmó.

“La ventana para moldear la IA —por la paz, la justicia y la humanidad— se está cerrando. Debemos actuar sin demora.”

La sesión del Consejo de Seguridad se celebró al margen de la semana de alto nivel de la 80.ª sesión de la Asamblea General, actualmente en curso.

La reunión fue convocada por la República de Corea (Presidenta del Consejo durante el mes de septiembre) y contó con la participación de jefes de Estado y de Gobierno, entre ellos Lee Jae Myung, Presidente de la República de Corea, quien presidió la reunión.(Fuente: Noticias ONU, 24.09.2025; Foto: Unsplash/Chris Yang).

martes, 15 de octubre de 2024

MIT premia a seis peruanos por sus innovaciones con inteligencia artificial y tecnología

¡De Perú para el mundo! Los premios Innovators Under 35 LATAM 2024 (Innovadores Menores de 35 LATAM 2024), un reconocimiento a los jóvenes menores de 35 años que usan ciencia y tecnología para dar solución a asuntos urgentes en Latinoamérica, galardonaron a seis peruanos que apuestan por el uso de inteligencia artificial y plataformas de educación virtual.

La consultora de innovación Opinno y MIT Technology Review en español anunciaron los ganadores de la décima edición de los Innovators Under 35 LATAM 2024 y Perú se destaca como uno de los países con más reconocimientos. En el 2023, este premio tuvo ocho innovadores peruanos destacados, y en el 2022, fueron cinco emprendedores peruanos los premiados.  

La lista de Innovadores Menores de 35 LATAM 2024 incluye a Gabriel Carrasco-Escobar, Gonzalo Yrigoyen Cook, Karim Rifai Burneo, Enzo Romero, Franco Zurita y Tiago del Río, quienes fueron seleccionados gracias a sus investigaciones y estudios relacionados a la inteligencia artificial, educación virtual, conectividad digital, y economía digital. 

Conoce a los seis peruanos destacados en los premios Innovadores Menores de 35 LATAM 2024:

El Dr. Gabriel Carrasco-Escobar  ha desarrollado Drones4Health, una plataforma para la predicción de brotes de enfermedades infecciosas que utiliza datos climáticos y ambientales de alta resolución.

En una entrevista con la agencia Andina en agosto pasado, el investigador de la Universidad Peruana Cayetano Heredia reveló que viene entrenando un modelo de inteligencia artificial que permitirá predecir zonas con potencial de desarrollo de brotes de dengue con tres a seis meses de anticipación, lo que será clave para la prevención.

Para alimentar el algoritmo de IA se está expandiendo la red de estaciones metereológicas del Senamhi en Loreto con estaciones de bajo costo, además de que se han evaluado imágenes satelitales. "Como tienen limitaciones por la cobertura de nubes, también estamos usando drones y sensores", dijo el biólogo peruano. Las imágenes de los dos drones permiten describir cuántos contenedores de agua hay, cuáles son las zonas inundables, entre otros factores que pueden facilitar la transmisión del dengue y malaria.

Por su parte, Enzo Romero fundó LAT Bionics, una empresa de biotecnología que desarrolla prótesis con procesos de fabricación digital y que consigue acortar el plazo y el precio de una prótesis. Inspirado en el personaje de Star Wars, Luke Skywalker, el ingeniero mecatrónico que nació sin su mano derecha ha creado prótesis personalizadas de mano a bajo costo empleando tecnologías de fabricación digital.

“Al final de la película de Star Wars, un androide le diseñó una nueva mano a Luck. Esta nueva mano tenía incluso sensibilidad. Fue allí donde me dije: ´yo quiero lo mismo´", explicó Enzo Romero a la Agencia Andina. 

En el 2022 fue elegido como miembro del programa TED Fellows, un programa de pasantía que brinda apoyo transformacional a una comunidad global que colabora en distintas disciplinas para generar un cambio que dé forma al futuro en el mundo.

Hasta el momento, cuentan con dos modelos. Maki, una prótesis de activación mecánica y Pisco, de activación electrónica. Este segundo modelo tiene tres motores internos que permiten que la mano biónica pueda hacer hasta cuatro gestos: pinza, cilindro, garra y teclado. El control se realiza por señales electromiográficas del usuario que sirven también para entrenar a dos sistemas de inteligencia artificial que resuelven la intención de la persona, independientemente de su nivel de amputación. 

Gonzalo Yrigoyen Cook, cofundador y COO de Excuela, un sistema de aprendizaje móvil para el personal que no trabaja pegado a un ordenador y para personas en situación de vulnerabilidad social. Este año, la startup peruana ganó el concurso anual Tec Prize, que se realiza en marco del IFE Conference 2024.

La plataforma de educación virtual Excuela nació como respuesta a las dificultades que enfrentan las empresas cuando deben capacitar a su personal. "Proyectar un video a 400 obreros mineros reunidos en un salón no es capacitar", dijo el administrador de empresas. 

Los cursos virtuales en Excuela son estructurados en sesiones cortas con material que cumplen tres condiciones pedagógicasaprendizaje activo para que el usuario sin hábito de aprendizaje pueda responder preguntas y, al equivocarse, reforzar temáticas; aprendizaje comunitario para medirse en un ranking con el resto del equipo en capacitación; y contenido personalizado de acuerdo al perfil.

Karim Rifai Burneo ha puesto en marcha Uayki, un sistema integral de conectividad digital inalámbrica que no requiere internet para funcionar, utilizando redes locales asincrónicas. Esto permite el acceso de los usuarios a una biblioteca digital con millones de recursos educativos y culturales, así como a diversas plataformas para obtener cursos certificados, descargar aplicaciones móviles, visualizar y compartir anuncios informativos y comerciales, realizar encuestas, entre otras acciones, sin una conexión constante a la red dorsal.

Franco Zurita desarrolló Monnet Payments para que las compañías puedan hacer reembolsos y gestionar cobros de una forma más rápida para mejorar. Esta plataforma cuenta con dos soluciones. La primera son los payouts: da la posibilidad a las empresas de realizar transferencias hacia sus usuarios, con amplia cobertura bancaria en toda América Latina y en moneda local. Es un servicio totalmente automatizado y se procesa a través de un interfaz de aplicaciones (API) en menos de 15 minutos, lo que garantiza transacciones rápidas y eficientes. 

Además, están los payins: solución que permite a los clientes aceptar pagos a través de las principales marcas de tarjetas de crédito o débito y métodos de pago alternativos como efectivo, wallets y transferencia bancaria.

Finalmente, Tiago del Río lanzó Equip, un distribuidor 100% digital de productos para el sector en Latinoamérica.  Equip es la primera tienda 100% digital de venta de materiales de construcción enfocada en constructoras. "Gracias a nuestra tecnología, podemos vender miles de materiales de construcción sin tener almacenes, inventario o camiones. Nuestra plataforma potenciada con inteligencia artificial e inventarios digitales permite que puedan comprar todos los materiales, con los mejores precios, servicio de entrega y opciones de financiación", resume como puntos a favor de Equip. (Fuente: Agencia Andina, 12.10.2024), 

martes, 25 de junio de 2024

Guterres: Nadie debería estar a merced de un algoritmo que no controla

Nadie debería estar a merced de un algoritmo que no controla, que no fue diseñado para salvaguardar sus intereses y que rastrea su comportamiento para recopilar datos personales y mantenerlo enganchado”, declaró este lunes el Secretario General de las Naciones Unidas en la presentación de los Principios Mundiales de las Naciones Unidas para la Integridad de la Información. 

Se trata de un marco de acción internacional para hacer más seguros los espacios informativos, en un contexto en el que la desinformación y la incitación al odio están alimentando conflictos, amenazando la democracia y los derechos humanos y socavando la salud pública y la acción por el clima

Su proliferación se ve ahora alimentada por el rápido aumento de las tecnologías de Inteligencia Artificial (IA), lo que aumenta los riesgos para los grupos que son blanco de ataques en los espacios de información, incluidos los niños.

Algoritmos opacos empujan a las personas a burbujas de información y refuerzan prejuicios como el racismo, la misoginia y la discriminación de todo tipo. Las mujeres, los refugiados, los inmigrantes y las minorías son objetivos habituales”, dijo António Guterres.

Los cinco principios: confianza y resistencia de la sociedad; medios de comunicación independientes, libres y plurales; incentivos saludables; transparencia e investigación; y capacitación del público, se basan en una visión primordial de un ecosistema informativo más humano, añadió el titular de la ONU. 

Responsabilidad de los gobiernos y el sector privado

Guterres señaló que los principios marcan un claro camino a seguir, firmemente arraigado en los derechos humanos, incluidos los derechos a la libertad de expresión y de opinión. 

En este contexto, hizo un llamamiento urgente a los gobiernos, las empresas tecnológicas, los anunciantes y la industria de las relaciones públicas para que asuman su responsabilidad en la difusión y monetización de contenidos perjudiciales.

“Reconozcan el daño que sus productos infligen a las personas y las comunidades”, dijo Guterres a las grandes empresas tecnológicas.

La erosión de la integridad de la información pone en peligro las propias misiones, operaciones y prioridades de las Naciones Unidas, incluidos los esfuerzos vitales humanitarios y de mantenimiento de la paz. “Nuestro personal se enfrenta a un tsunami de falsedades y absurdas teorías conspirativas”, dijo el Secretario General al este respecto. 

Los Principios son el resultado de amplias consultas con los Estados miembros, el sector privado, los líderes juveniles, los medios de comunicación, el mundo académico y la sociedad civil.

Las recomendaciones que contienen están diseñadas para fomentar espacios de información más sanos y seguros que defiendan los derechos humanos, las sociedades pacíficas y un futuro sostenible.

Un mundo digital seguro y privado

Las propuestas incluyen:

Los gobiernos, las empresas tecnológicas, los anunciantes, los medios de comunicación y otras partes interesadas deben abstenerse de utilizar, apoyar o amplificar la desinformación y la incitación al odio con cualquier fin.

Los gobiernos deben facilitar el acceso oportuno a la información, garantizar un panorama mediático libre, independiente y plural, y garantizar una sólida protección de los periodistas, los investigadores y la sociedad civil.

Las empresas tecnológicas deben garantizar la seguridad y la privacidad desde el diseño en todos sus productos, junto con una aplicación coherente de las políticas en todos los países y en todos los idiomas, prestando especial atención a las necesidades de los grupos que suelen ser objeto de ataques en línea. Deben mejorar la respuesta a las crisis y tomar medidas para apoyar la integridad de la información en torno a las elecciones. 

Todas las partes implicadas en el desarrollo de tecnologías de IA deben tomar medidas urgentes, inclusivas y transparentes para garantizar que todas las aplicaciones se diseñan y utilizan de forma segura y ética y que respetan los derechos humanos.

Publicidad ética y protección de los niños

Las empresas tecnológicas deben abandonar los modelos de negocio basados en la publicidad programática y dar prioridad a la participación por encima de los derechos humanos, la privacidad y la seguridad, permitiendo a los usuarios una mayor capacidad de elección y control sobre su experiencia en línea y sus datos personales. 

Los anunciantes deben exigir transparencia en los procesos de publicidad digital del sector tecnológico para ayudar a garantizar que los presupuestos publicitarios no financien inadvertidamente la desinformación o el odio o socaven los derechos humanos.

Las empresas tecnológicas y los desarrolladores de IA deben garantizar una transparencia significativa y permitir a los investigadores y académicos el acceso a los datos respetando la privacidad de los usuarios, encargar auditorías independientes disponibles públicamente y desarrollar marcos de rendición de cuentas de la industria.

El gobierno, las empresas tecnológicas, los desarrolladores de IA y los anunciantes deben tomar medidas especiales para proteger a los niños, y los gobiernos deben proporcionar recursos para madres y padres, tutores y educadores. (Fuente: Noticias ONU, 24.06.2024).

jueves, 1 de junio de 2023

Identifican marcadores de proteínas que ayudan a predecir el cáncer de pulmón


Investigadores de la Organización Mundial de la Salud han identificado marcadores proteínicos en muestra de sangre que se asocian con el cáncer de pulmón y han desarrollado un algoritmo para predecir futuros casos.

El cáncer de pulmón es la causa más frecuente de muerte por cáncer en todo el mundo. A pesar de los avances en el tratamiento, la estrategia más prometedora para mejorar la supervivencia es avanzar en la detección precoz.

Los autores del estudio, que trabajan en el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer, midieron hasta 1200 proteínas en muestras recogidas de 731 personas con antecedentes de tabaquismo a las que posteriormente se diagnosticó cáncer de pulmón. Compararon las muestras con las de otras 731 personas de edad, sexo y antecedentes de tabaquismo similares que no desarrollaron cáncer.

"El resultado fue la identificación de 36 marcadores proteínicos que están estrechamente relacionados con el riesgo de desarrollar cáncer de pulmón", afirma Hana Zahed, una de las autoras principales del estudio.

Un segundo estudio ha desarrollado un algoritmo a partir de los marcadores. Según el coordinador de estos trabajos los resultados son “muy prometedores y suponen un gran paso” para mejorar la toma de decisiones clínicas en el cribado del cáncer de pulmón.(Fuente: Noticias ONU, Foto: Unsplash/Irwan).

lunes, 8 de mayo de 2023

Inteligencia artificial y el futuro del trabajo y de la educación

El reciente lanzamiento de ChatGPT, un prototipo de chatbot de inteligencia artificial, ha generado diversas dudas y cuestionamientos sobre su potencial impacto en la educación y en el empleo. El Ing. Ricardo Di Pasquale, director de la Licenciatura en Ciencias de Datos de la UCA, acerca su mirada al respecto.  

-¿La inteligencia artificial es perjudicial o beneficiosa para la educación?  

-No es ni perjudicial ni no perjudicial. Los que educamos tenemos que educar para trabajar en ese ámbito. Hay un artículo de The New York Times de enero sobre qué les pasa a las docentes con esto. Se refiere a docentes con mucha experiencia de distintas universidades de Estados Unidos, que decían: “Yo ahora no puedo. Yo les hago escribir todos los miércoles un ensayo a mis alumnos y ahora no puedo, porque no sé si lo hicieron con esta herramienta (ChatGPT) o si lo hicieron ellos”. Y quizá lo que uno tiene que hacer es ver cómo aprovechar esa tecnología nueva para usar en el aula. Porque, por ahí, en el mundo que viene, elaborar un ensayo todas las semanas, no sea la mejor manera de enseñar.  

-¿Los educadores deben adaptarse a este nuevo paradigma?  

-Sí, tenemos que usarlo a favor. Tengo que saber que esto está, tengo que poder usarlo y tengo que poder hacer que los alumnos lo integren a su saber. Porque si no, las universidades nos convertimos en una institución de una era anterior. Entonces, no hay que tenerle miedo, hay que tener respeto. Por ejemplo, si yo promuevo el juicio crítico, hasta puedo hacer que mis alumnos le hagan preguntas al chatbot hasta hacerlo “pisar el palito”. Y si logran hacerlo equivocarse e identificar el error, entonces aprendieron.   

-¿Deben preocuparse los jóvenes porque la IA reemplace sus trabajos? 

-No, los puestos de trabajo no corren riesgo en términos inmediatos. Por ejemplo, para desarrollar ChatGPT, Open AI necesitó entrenar el software con toda la información de internet de dos años, y también trabajar en el prompt engineering, que es cómo hacer las preguntas correctas para obtener el mejor beneficio y cómo transformar toda la información para que pueda entenderse. Y son miles de años hombre invertidos en la creación del prototipo. El chatbot sí podría llegar a reemplazar, por ejemplo, a una persona que está contestando cosas de orientación general. Pero para desarrollarlo, se necesitaron miles de otros puestos de trabajo. Entonces, de alguna manera el trabajo se mueve, porque se pierde un puesto, pero aparecen muchos otros que no contabilizamos.  

-El trabajo que antes lo hacía, por ejemplo, un diseñador, ¿puede llegar a ser reemplazado por una inteligencia artificial?  

-Eso todavía no está tan maduro. Eso sí, esos tipos de softwares producen cosas muy interesantes que son indiferenciables de la creatividad humana. Pero el error está en no tener en cuenta que quien pide una imagen, o sea, quien hace la ingeniería de prompt, puede ser un diseñador. Porque yo, que soy un bruto en el diseño si, por ejemplo, quiero hacer la publicidad de una bebida, le voy a decir que me haga una imagen con gente tomando una bebida. Ahora, el que sabe del dominio, en este caso, del diseño, va a saber mejor qué es lo que tiene que pedir.  

-¿Qué hace que ChatGPT sea novedoso?  

-Uno como público general ve ChatGPT  y piensa que es casi únicamente un software que unos científicos desarrollaron y programaron un montón de tiempo, y no hay nada más alejado que eso. Hicieron algunas innovaciones en cuanto a como hicieron un modelo, pero la mayoría es desarrollo que ya existía. Lo que hicieron fue tener acceso a una cantidad inusual de datos, y una estrategia de procesamiento de datos que es digna de elogio. Por eso, lo que digo es que el diferencial fueron los datos, no los algoritmos. A pesar de que sí hicieron innovaciones en el algoritmo, no se compara con todo lo que hicieron en el ámbito de los datos. La Licenciatura se lama “Ciencia de Datos” y no “Inteligencia Artificial”, porque lo que nos cambió el paradigma fue la orientación a datos. (Fuente: Noticias UCA-Universidad Católica Argentina, publicado el 10.04.23).